El abogado de “La Toretto” apuntó contra su amiga y la comparó con Cristina Kirchner

12/06/2025 18:34 | Tras el escándalo por su regreso a las redes, Felicitas Alvite volvió al centro del debate público. Su defensor habló en radio, minimizó la reacción social, responsabilizó a una tercera conductora y generó polémica al aludir a la expresidenta.

Felicitas Alvite, conocida como “La Toretto de La Plata”, cumple prisión domiciliaria por haber atropellado y causado la muerte de Walter Armand el 12 de abril de 2024 en pleno centro de la ciudad, luego de cruzar varios semáforos en rojo. Su reciente aparición en redes sociales, con un cambio de look incluido, desató fuertes críticas, especialmente de la familia de la víctima, lo que la llevó a cerrar nuevamente su cuenta de Instagram.

Este jueves, su abogado Flavio Gliemmo dio una entrevista en 221 Radio donde intentó bajar el tono a la controversia. Sostuvo que Alvite “está muy triste” y bajo tratamiento psicológico, y justificó el uso de redes sociales aclarando que no tiene prohibiciones legales para hacerlo. Además, se desligó del contenido que ella publicó: “Me enteré por los periodistas”, afirmó.

Gliemmo también desvió parte de la responsabilidad hacia una amiga de Alvite, quien manejaba otro vehículo aquella madrugada. Aseguró que esa joven iba a mayor velocidad y también cruzó semáforos en rojo, pero no sufrió consecuencias fatales. “Felicitas la seguía porque no conocía el camino y el dueño del auto había tomado”, explicó.

El abogado insistió en que se trató de un accidente y que su defendida “no tenía experiencia manejando”. Sobre el momento del impacto, señaló que “miró a los costados y cruzó” y que en otro semáforo simplemente “no lo vio”.

En la parte más polémica de su intervención, Gliemmo comparó la situación de Alvite con la de Cristina Fernández de Kirchner: “No le pidamos a una chica de 20 años lo que no le exigimos a otras personas. Hay personas con condenas firmes que están en su casa”, dijo, en alusión a la reciente ratificación de la condena contra la expresidenta por parte de la Corte Suprema.

Por último, expresó que espera que el juicio oral concluya con una condena por homicidio culposo y no con dolo eventual, lo que abriría la posibilidad de una pena en suspenso. “Fue una tragedia, pero sin intención”, concluyó.