03/03/2026 - Edición Nº273

Politica

El bloque de Senadores del PRO cuestionó el discurso del Kicillof en la apertura de sesiones

02/03/2026 22:50 | El Bloque de Senadores del PRO de la Provincia de Buenos Aires difundió un comunicado titulado “Palabras de oro. Hechos de barro”, en el que expresó críticas al discurso del gobernador durante la apertura de sesiones ordinarias



En el texto, el espacio sostiene que el mandatario provincial construyó un relato en el que la crisis económica, el ajuste y la precarización laboral son atribuidos a factores externos y al Gobierno nacional, al que definió como un “Estado nacional desertor”.  Según el bloque opositor, el Gobierno provincial no puede ubicarse en el rol de comentarista porque tiene responsabilidades de gestión. 

El comunicado señala que, mientras se denuncia precarización laboral a nivel nacional, en la Provincia existen trabajadores estatales bajo contratos temporarios, monotributo y esquemas salariales que —según indican— no consolidan derechos jubilatorios plenos.

En materia de salud, el PRO afirma que hospitales bonaerenses funcionan con deudas acumuladas y proveedores sin cobrar, y menciona reclamos vinculados al IOMA que, según el documento, no pueden atribuirse exclusivamente a decisiones del Gobierno naciona. 

El texto también cuestiona que, mientras se reclama federalismo y mayores recursos, se bloquean herramientas de control legislativo y no se debate en profundidad sobre el uso y la transparencia de la administración provincial.  Además, menciona que, pese a la referencia a la educación pública en el discurso oficial, las clases no comenzaron en la Provincia.

El bloque sostiene que la apertura de sesiones fue presentada como un acto partidario y plantea que existe una omisión de responsabilidad propia en el diagnóstico expuesto por el Ejecutivo.

En el tramo final del comunicado, los senadores del PRO afirman que la Provincia necesita “menos relato, más gestión; menos confrontación, más claridad institucional; menos consignas, más resultados” y convocan a un debate que, según expresan, sea “más honesto y profundo”