
La Plata, 25 de julio de 2025 – La Justicia de La Plata dejó sin efecto el sobreseimiento del sacerdote Raúl Sidders y ordenó avanzar con el juicio oral por presunto abuso sexual infantil, luego de una histórica resolución de la Sala III de la Cámara Penal, integrada por los jueces Fernando Mateos y Juan Benavides.
La decisión revoca el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal N°5, que había declarado prescripta la causa cinco días antes de iniciar el juicio por la denuncia de Daniela Silva, quien afirmó haber sido abusada entre 1999 y 2008, cuando tenía 11 años. Silva murió el año pasado, pero su testimonio se mantiene como prueba clave.
Un fallo con perspectiva de género
Los camaristas declararon la inconstitucionalidad del artículo 63 del Código Penal, al considerar que aplicar la prescripción de forma automática vulnera los derechos de mujeres, niñas, niños y adolescentes. En su fallo, señalaron:
“Fijar el comienzo del plazo prescriptivo mecánicamente desde la consumación del delito desatiende los tiempos de la mujer ofendida”.
El tribunal citó el caso Ilarraz como antecedente y ordenó armonizar la legislación interna con los tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional. El criterio se aplicará a delitos cometidos desde la reforma de 1994 hasta la sanción de las leyes 26.705 y 27.206.
El repudio de la querella y la continuidad de la causa
El fallo había sido duramente criticado por la familia de Silva y sus abogadas, Pía Garralda y Josefina Rodrigo, quienes se manifestaron días atrás frente a Tribunales. Garralda afirmó: “Vamos a ir por todas las instancias para demostrar no solo la responsabilidad de Sidders, sino también el encubrimiento de la Iglesia Católica”.
Por su parte, Patricia, madre de Daniela, expresó: “Ella denunció desde una cama, estaba ilusionada con el juicio. Esto nos hizo mucho mal, pero seguimos su lucha”.
Con esta decisión judicial, Raúl Sidders será finalmente juzgado por abuso sexual agravado. El tribunal deberá fijar nueva fecha de juicio.